+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Как излагается вывод в генетической экспертизе

Продолжается подписка на наши издания! Вы не забыли подписаться? Перепечина И. Идентификационное исследование объектов биологического просхождения основывается на изучении генетически обусловленных признаков различной природы. В году К.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДНК тест установление отцовства генетическая экспертиза 017 Блондинка вправе

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проведение генетической экспертизы

Продолжается подписка на наши издания! Вы не забыли подписаться? Перепечина И. Идентификационное исследование объектов биологического просхождения основывается на изучении генетически обусловленных признаков различной природы.

В году К. Ландштейнером была открыта первая генетически обусловленная полиморфная система человека - АВО. В дальнейшем стали известны десятки других маркеров генетического полиморфизма - эритроцитарных, сывороточных, ферментных. Открытие в начале х годов гипервариабельных локусов ДНК [1,2] явилось научным фундаментом для использования в дальнейшем полиморфизма этих локусов для идентификационных целей.

В году Jeffreys A. Аналогичный полиморфизм, но на основе других семейств повторов ДНК, был обнаружен в году Рогаевым Е. Ключевым для судебной медицины вопросом явилась показанная в году Gill P. В России исследование идентификационных ДНК-маркеров было впервые освещено в работах []. Первые этапы нашей работы в области генетической идентификации личности были связаны с изучением новых возможностей для эффективного анализа изосерологических полиморфных маркеров.

С этой целью была проведена разработка экспертной методологии применения в экспертизе вещественных доказательств нового класса группоспецифических иммунореагентов - моноклональных антител, не изученных ранее в судебно-медицинском аспекте. Был выполнен также ряд других исследований, в ходе которых были предложены высокочувствительные и специфичные методы выявления групповых изоантигенов. В году область исследований была расширена, включив в себя также изучение вопросов идентификации личности методами анализа ДНК.

Работа проводилась в рамках научно-исследовательской программы МВД РФ по разработке генотипоскопии как нового направления экспертизы вещественных доказательств с целью внедрения новых методов в практику судебной экспертизы. Инициаторами и организацторами этой программы являлись: к. Рогаев Е. Учитывая, что исследование началось на самом раннем этапе разработки ДНК-идентификации, выполнение поставленной задачи потребовало изучения целого комплекса вопросов.

Полный комплекс наших исследований включал изучение идентификационных изосерологических и ДНК-маркеров. Ниже будет представлена та часть работы, которая относилась к изучению маркеров, исследуемых молекулярно-генетическими методами ДНК-маркеров.

Исследования представлены с учетом хронологии, поэтапно, с тем, чтобы показать, как реально шла разработка данного направления. Проведенные исследования носили сугубо прикладной, судебно-медицинский характер и для оценки их результатов важно понимание того, чем экспертные методики кардинально отличаются от молекулярно-генетических или иных методов.

Отличаются они, прежде всего, своей концептуальной стороной - закрепленным в экспертной методике выбором того или иного способа исследования из арсенала имеющихся или возможных в молекулярной генетике. Это предполагает от разработчика экспертной методики взятие ответственности за то, что рекомендуемый способ: а пригоден для использования его в данном экспертном исследовании, б целесообразен, в оптимизирован с учетом особенностей объекта этого исследования, г отвечает требованиям, предъявляемым к методикам, применяемым при исследовании вещественных доказательств.

В соответствии с этим, разработка экспертной методики требует изучения особых аспектов и границ применения метода, не проводившегося при его разработке для целей молекулярной генетики. Кроме того, экспертная методика не ограничивается техникой анализа ДНК, включая такие специфические для экспертизы вопросы, как методические подходы к исследованию в зависимости от характера объектов, особенности интерпретации в различных экспертных случаях, способы представления хода и результатов исследования в заключении эксперта, формулировки выводов и т.

Экспериментальные образцы биологического материала. Исcледовано образцов жидкой и сухой крови, слюны, спермы и вагинальных выделений человека. Подбор образцов крови и выделений осуществляли таким образом, чтобы он отражал особенности судебно-медицинских объектов. Жидкая кровь образца. Исследовали кровь, взятую из вены и из пальца. Пятна крови образцов.

Образцы сухой крови получали высушиванием крови на марле и различных предметах-носителях. Пятна готовили путем нанесения крови на ткань непосредственно после ее взятия, а также из свернувшейся крови. Образцы хранили при температуре С открыто на столе двое суток, затем - в бумажных пакетах при комнатной температуре и температуре —С. В исследования также включали образцы крови, имеющей гнилостные изменения различной степени выраженности.

Слюна 36 образцов. Пятна готовили путем нанесения жидкой нативной слюны на предмет-носитель; исследовали также буккальный эпителий, взятый в виде соскоба на ватный тампон или специальный шпатель; следы слюны на окурках, марках, жвачке. Сперма 78 образцов. С целью изучения возможного влияния на результаты проведения этапов ДНК-анализа патологических изменений спермы часть коллекции 50 образцов составляли образцы с известной спермограммой; имелись также образцы крови тех же лиц.

Пятна спермы готовили на различных предметах-носителях. В качестве последних использовали, в том числе, предметы-носители, оставшиеся после проведения экспертиз. Некоторые из них имели микробную загрязненность, что устанавливали по цитологическим выраженная обсемененность микрофлорой при окрашивании препарата гематоксилин-эозином и иным признакам. Вагинальные выделения 54 образца. Образцы вагинальных выделений получали от лиц, обращавшихся в медицинские учреждения, в том числе, по поводу гинекологических заболеваний воспалительного характера.

Исследовали также кровь этих лиц. Исследовали также образцы различных тканей - мышечной, мозговой, хрящевой, костной; фрагменты печени, селезенки, почек; волосы. В необходимых случаях использовались иммунологические, цитологические и иные методы. Новизна и малая изученность проблемы требовала разработки всего экспертного методического комплекса, начиная с первых этапов работы с экспертным биологическим материалом. С целью разработки для следователей и выезжающих на места происшествия экспертов рекомендаций по изъятию биологических объектов и их транспортировке, а также по организации работы с биологическим материалом в экспертных лабораториях ДНК-анализа, были изучены вопросы его взятия и хранения.

Устанавливали, какое количество крови необходимо для исследования, обязательно ли использование антикоагулянтов; изучали влияние на состояние ДНК различных режимов хранения крови. В дальнейшем эти вопросы рассматривались также применительно к проблеме создания банков ДНК. Здесь мы приведем только некоторые из наших наблюдений.

Следы крови. Для изучения сохраняемости ДНК в следах крови исследовали различные экспериментальные образцы: пятна, изготовленные в лаборатории из крови живых лиц, следы трупной крови, кровь живых лиц, искусственно подвергшуюся гниению. Следы крови хранили при разных температурных режимах: при комнатной температуре оС , при температуре холодильника оС , в замороженном состоянии при температуре —оС. Сделанные наблюдения позволили выявить характер изменения состояния ДНК в различных типах образцов в зависимости от сроков и температуры хранения, а также выработать рекомендации по хранению следов крови:.

Протоколы выделения ДНК имелись в литературе уже на самом раннем этапе разработки ДНК-анализа в судебной медицине [8,13], поэтому работа касалась изучения оптимальных условий применения этих методов. При отработке техники выделения ДНК рассматривали возможности использования минимальных количеств биологического материала, наилучшей его очистки, сокращения сроков исследования. Учитывая, что методы предназначались для широкого внедрения в экспертную практику, мы также изучали те явления, которые могут наблюдаться при изменении параметров, определяли допустимый диапазон их вариаций.

Это было важно для того, чтобы оценить возможные последствия отступлений от протоколов и сделать при обучении экспертов акцент на наиболее существенных моментах.

К числу таких ожидаемых отступлений относились, в частности, пролонгирование какого-либо этапа метода например, сроков инкубации , прерывание метода на одном из промежуточных этапов и т. Это было связано с реальными условиями работы экспертов, не всегда позволяющими провести длительную процедуру до конца например, при необходимости срочного выезда на место происшествия.

Пытаясь предвидеть возможные нарушения процедуры, мы целенаправленно изучали те явления, которые могли произойти за счет: а существенного пролонгирования сроков лизиса, б пролонгирования этапа контакта с фенолом, в неполного удаления фенола, г растворения недосушенной ДНК, д пересушивания ДНК, е захватывания интерфазы, - предупреждая экспертов на стажировках о неблагоприятных последствиях этих нарушений. При отработке техники выделения ДНК из пятен крови варьировали те же параметры, что и при исследовании жидкой крови концентрацию протеиназы К, сроки и температуру инкубации, состав лизирующего буфера, варианты фенольного экстрагирования, конечные этапы процедуры.

Кроме того, изучали эффективность выделения ДНК при разном количественном соотношении материала и лизирующего буфера избытке, недостатке. Как правило, предмет-носитель после инкубации удаляли, проводя далее обработку фенолом.

В некоторых сериях опытов процедуру экстрагирования фенолом выполняли вместе с предметом-носителем, что явилось нежелательным, так как влекло за собой худшую очистку материала. Еще одним вариантом исследования было экстрагирование крови дистиллированной водой или физраствором в течение ч, отсасывание супернатанта и дальнейшее его исследование, аналогичное тому, какое проводилось при исследовании жидкой крови. Выделенную ДНК в ряде случаев подвергали очистке с помощью диализа.

Использовали также очистку и концентрирование ДНК с помощью Centricon , ионно-обменные колонки. Наиболее простым способом улучшения растворимости пятна и повышения эффективности лизиса является постоянное, в течение всего срока инкубации, перемешивание смеси при нужной температуре во время экстрагирования с помощью шейкеров или качающихся платформ, в режиме, обеспечивающем эффективное пропитывание материала экстрагирующим раствором при щадящем механическом воздействии.

Исследование следов спермы выполняли, как правило, с выделением клеточного осадка. В ряде экспериментов когда дифференциальный лизис не проводили инкубирование спермы с ДТТ выполняли без предварительного выделения клеточного осадка, добавляя в этом случае лизирующую смесь непосредственно к вырезке со следами спермы и проводя исследование, как описано выше. Использовали также технику с применением саркозила. Исследуя фрагменты костей, изучали возможности и предпочтительные способы выделения ДНК из таких объектов.

Исследовали костную ткань и остатки на ней мягких тканей например, хрящевой. Измельчение в порошок костной ткани проводили с помощью стоматологического бора, следя за тем, чтобы он не перегревался, что могло бы отрицательно сказаться на состоянии ДНК.

Важным фактором для выхода ДНК являлось полноценное перемешивание материала при инкубации с лизирующим раствором. Эксперименты по отработке оптимальных протоколов выделения ДНК проводили и в отношении других судебно-медицинских объектов. С целью поиска альтернативы фенольному методу, испытывали различные варианты нефенольных методов: перхлоратного, метода с использованием Chelex, с применением неионного детергента NP 40, абсорбции ДНК на носителе с последующим ее элюированием и др.

Сравнительный анализ преимуществ и недостатков этих методов проводился с учетом: 1 количества выделенной ДНК; 2 способности ДНК к амплификации; 3 сохраняемости проб выделенной ДНК; 4 длительности и трудоемкости процедуры экстрагирования; 5 необходимости использования токсических веществ; 6 риска контаминации. Вопрос о хранении выделенной ДНК был актуален как для экспертизы, так и в связи с разработкой в дальнейшем проблемы формирования банка ДНК. Применительно к последней изучаемые аспекты имели здесь ту особенность, что рассматривались значительные временные интервалы - большие, чем это имеет значение для экспертной практики.

Нас также интересовало, как хранится ДНК, выделенная из следов, расположенных на реальных предметах-носителях и изначально имеющих загрязненность. Устойчивость к хранению для ДНК, выделенной разными способами, различна. Фенольный метод давно применяется в молекулярной генетике и исследователям известно, что выделенную этим способом ДНК можно хранить длительное время.

В нашей коллекции ряд проб ДНК, выделенной фенольным методом, хранились 10 лет, по истечении которых состояние ДНК практически не изменилось: если ДНК изначально была высокомолекулярной, то она не имела признаков деградации и через 10 лет. Мы также отметили, что важным условием для хранения ДНК, выделенной из экспертных объектов, является хорошая ее очистка при выделении.

Пробы ДНК, предназначенные для длительного хранения, хранилась в условиях морозильной камеры при температуре оС. По сравнению с ДНК, выделенной фенольным методом, ДНК, выделенная с использованием Chelex, обладала более низкой устойчивостью к хранению. Актуальным вопросом являлось изучение реального потенциала ПДРФ-анализа для судебной медицины, который в указанный период еще не был установлен.

Использованная техника ПДРФ-анализа описана в методических рекомендациях [14]. Для исследования экспертного материала предпочтительными являлись монолокусные зонды. Для того чтобы получить в эксперименте общую картину возможностей ПДРФ-анализа, была исследована панель, состоявшая из следов крови и спермы со сроками образования от 3-х месяцев до 2-х лет.

Наряду с образцами живых лиц, панель включала в себя и пятна трупной крови. Выход ДНК, достаточный для проведения идентификационных исследований, был получен из пятен давностью примерно до полугода, если следы были насыщенными и имели достаточно большие размеры.

Оценка судом заключения эксперта в гражданском судопроизводстве

Предыдущий фрагмент Особенности порядка производства лабораторных и инструментальных экспертных исследований Особенности порядка производства судебно-гистологической экспертизы: Судебно-гистологические экспертные исследования могут выполняться в процессе проведения экспертизы трупа и его частей;

Бывают случаи, когда в досудебных или судебных разбирательствах одна из сторон не согласна с результатами экспертизы, проведенной в сторонней лаборатории, а выводы эксперта считает ложными. Кто может помочь в такой ситуации? Только эксперт, обладающий ключевыми профессиональными знаниями в области проведенной экспертизы.

В соответствии со ст. Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов ст. Под специальными обычно понимаются знания, не являющиеся общеизвестными, общедоступными, то есть профессиональные знания, которыми владеет относительно небольшой круг специалистов. Заключение эксперта — вывод эксперта, сделанный по результатам проведённого исследования, содержащийся в письменном документе установленной законом формы. Сам эксперт является источником доказательства, а судебным доказательством выступает содержащаяся в заключении эксперта информация об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Формирование выводов молекулярно-генетической экспертизы

В соответствии со статьей 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля г. N Собрание законодательства Российской Федерации, , N 28, ст. Утвердить прилагаемый Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы, включая судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств и исследование биологических объектов биохимическую, генетическую, медико-криминалистическую, спектрографическую, судебно-биологическую, судебно-гистологическую, судебно-химическую, судебно-цитологическую, химико-токсикологическую , судебно-медицинскую экспертизу и исследование трупа, судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц далее - экспертиза в государственных судебно-экспертных учреждениях, экспертных подразделениях системы здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам услугам далее - ГСЭУ. Основные термины и понятия, используемые в настоящем Порядке, применяются в том же значении, что и в действующем законодательстве, регламентирующем конкретный вид судопроизводства. Порядок привлечения эксперта к судопроизводству, его права, обязанности и ответственность, содержание работы и требования к процессуально предусмотренным экспертным документам определяются действующим законодательством Российской Федерации, регулирующим конкретный вид судопроизводства.

Рецензирование генетических экспертиз и исследований

Корниенко И. VI Всеросс. Введение Оценка результатов исследования и формирование выводов это единый, органически связанный между собой мыслительный процесс, однако и законодательно, и традиционно он разделен на самостоятельные части заключения экспертизы. Поэтому рассматриваться эти разделы должны как в единстве, так и в виде самостоятельных познавательных единиц. Если первый раздел широко освещается в специальной отечественной и зарубежной литературе, то относительно второго, как подсказывает наш опыт, — эксперты-генетики испытывают дефицит знаний теоретических основ формирования выводов и опыта их формулирования.

Современная медицина способна с высокой точностью установить биологическое родство до уровня третьего поколения.

Эксархопуло А. В статье автор кратко излагает представленные им в виде заключения специалиста результаты проведенного по запросу адвоката правового анализа материалов уголовного дела, рассмотренного Таганским районным судом г. Москвы с вынесением обвинительного приговора в отношении подсудимого В. Макарова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п.

Дело, которого не должно было быть

Его пишут от первого лица, в свободной форме. В состав убытков входит не только реальное возмещение ущерба, но и упущенная выгода от контрагента, нарушившегося права пострадавшей стороны.

Если же такого места в вашем транспортном средстве нет, то данные предметы необходимо разместить в легкодоступном месте. В случаях, когда человек уже получил данный статус на территории другого государства или только оформляет его, то он должен отказаться от имеющегося.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нужна ли генетическая экспертиза на отцовство?

Ведь их статусы значительно отличаются. Помимо этого, данный процесс может быть связан с необходимостью переноса самой компании в другой населенный пункт.

Но как не нарваться на мошенников. Бланк содержит несколько строк, поэтому при их заполнении нельзя допустить ошибку. Чтобы убедится, что игла не вошла в сосуд, необходимо потянуть левой рукой поршень шприца на.

Многие в такой ситуации обращаются к друзьям или родственникам.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Закрытие счета юридического лица. Существует свисток, на который реагируют лишь животные. А трудовую книжку Вы когда получили на руки и расписались в книге учета и ведения их и подписали ли приказ. Обязательным условием является документальное подтверждение передачи денежной суммы, оговоренной сторонами.

Когда скачали, отключаем антивирус, так как эта программа сама вирусная. Необходимо обратиться на штрафстоянку, где с заполнением протокола вскрытия транспортного средства при вас ваши документы должны вам вернуть.

Этот вывод следует из текста самого приговора суда Таганского р-на г. судебно-медицинской экспертизы, если судить по его изложению судом, следствия повторная судебно-генетическая экспертиза не обнаружила в мазке.

Скажете в магазине что не подошёл по цвету к вашей одежде (просто так потому что "разонравился" обменять законом не предусмотрено) Я в другом магазине увидела такой же зонт на 500р. Полной компенсации уплаченных сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц ( Постановление от 22. Именно этот факт положил начало для введения нового депозита.

Уход в декрет: основные правила. Особенности работы президиума городского суда Санкт-Петербурга.

Для этого им нужно зайти в личный кабинет на этом сайте и проверить статус заявки. Как показывает судебная практикадля взыскания алиментных выплат с иностранца родителю ребенка нередко необходимо обращаться в Министерство иностранных дел России для определения порядка необходимых действий.

В последний день работы все сотрудники должны получить заполненные трудовые книжки.

Первоочередной прием малышей в ясли и детские сады. Покупателей на такой объект можно искать годами и десятилетиями. Как правило, такие иски предъявляются к налоговым, таможенным органам в случаях необоснованного обращения взыскания на имущество соответствующих лиц.

Если же на депозите хранилась сумма в размере менее 400 рублей, вернут сумму остатка, увеличенную в пятнадцать. Выселить их можно, но вот для начала найдите основания, которые покажутся действительно вескими.

Если работник трудится неполный рабочий день, то данный факт на расчет отпускного стажа никак не влияет (ст. Мне известен такой благотворительный фонд, который специализируется на помощи именно взрослым, с которыми случилась беда такого уровня, что собственных средств, чтобы выкарабкаться, у них просто-напросто.

Предполагается, что эта практика продлится как минимум до 2020 года. В таком случае лучше провести сделку через нотариуса, чтобы все оформить правильно.

Сохранить чеки и договоры на случай судебных разбирательств. Если такого рода документы отсутствуют, как правило, это приводит к значительным затруднениям доказательства факта расходов, оплаты и т. Составление доверенностей Москва от 1100 руб. Вероятно, это увеличит срок проверки документов и выдачи паспорта.

Документы, подтверждающие факт нарушения. Например, вновь зарегистрированная организация обязана отчитаться с начала деятельности по 31 декабря.

Чтобы их применить, организация сначала считает налог на имущество по инвентаризационной стоимости.

Вопрос: Влияет ли стаж на размер вычета. Справка Настоящая справка выдана Предприимчивому Николаю Петровичу, паспорт 45 54 345345 выдан 12. Все документы должны быть представлены в оригиналах и ксерокопиях.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Азарий

    Первый вывоз был в 80-х?